Les oléoscénarios
Un article de Oleocene.
Les Oléoscénarios sont des simulations macro-économiques développés par les membres d'Oleocene.org. Volontairement simplificatrices, elles cherchent à fournir des éclairages inhabituels sur ce que sera le Monde au voisinage de et après le Pic de Production Pétrolière (PPP). Voir aussi : Sensibilité au pic des différents pays.
Oleoscenario Harold & Maude
Ce scénario est une évolution du scénario King Coal donné ci-dessous. Ses hypothèses sont :
- la croissance de la demande en énergie primaire va rester constante, en prolongement de la tendance constatée depuis... 1965 malgré les crises majeures économiques (1973, 1980, 1993, 1997) et géopolitiques (1989, 2001).
- pour tenir cette croissance, les énergies fossiles seront extraites du sol au débit maximal possible, en tenant compte des pics pétrolier et gazier. Le complément est assuré par les énergies renouvelables et (surtout) le nucléaire.
Ce scénario est proche de la vision actuellement développée par le groupe Areva, ce qui n'est pas surprenant. Du point de vue du changement climatique, les émissions de CO2 dues aux énergies fossiles plafonneraient à partir de 2030 après avoir augmenté de 25% par rapport à la quantité émise en 2005. En conséquence, la concentration en CO2 atmosphérique en 2050 serait de 20% plus élevée qu'actuellement.
L'impressionnante croissance de l'énergie nucléaire suppose le passage rapide à la génération 4 (réacteurs à neutrons rapides), sinon tout l'uranium 235 indispensable à l'actuelle génération 3 de réacteurs sera épuisé en 2040 avec un tel développement.
Sources des données : BP, ASPO (Campbell pour le pétrole et le gaz, Laherrère pour le charbon)
Voir la discussion à ce sujet sur le forum Oleocene
Oleoscenario King Coal
Ce scénario, très simple, considère que le charbon va remplacer le pétrole puis le gaz jusqu'en 2050 au moins. Il est faiblement probable :
- il requiert de produire plus d'électricité à partir du charbon et de développer le charbon liquéfié comme carburant, ce qui est à la portée techniquement de la plupart des pays du monde ;
- il suppose qu'on arrivera à augmenter la production mondiale de charbon de 3% par an (depuis 2000, elle a crû en moyenne de plus de 4%), ce qui laissera intactes 67% des réserves prouvées actuelles de charbon. Une telle augmentation sur la durée est fortement mise en question.
- il ne remet en rien en cause les besoins énergétiques mondiaux qui continuent à croître tendanciellement jusqu'en 2050 (au moins).
Le graphique de droite indique l'évolution des émissions de CO2 si rien n'est fait pour capturer et séquestrer ce gaz à effet de serre.
Sources des données : BP, ASPO (Campbell)
Voir la discussion à ce sujet sur le forum Oleocene
Oleoscenario DP/CZ (Davos Pacifique - Croissance Zero)
L’idée de base de ce scénario est que plus un pays est riche, plus il peut à la fois maintenir sa consommation - en subventionnant les produits pétroliers - tout en achetant l’or noir au prix fort. On fait donc abstraction dans ce modèle d’une quelconque élasticité. Pour en tenir compte, il suffit de décaler dans le temps les conclusions de ce scénario.
Hypothèses du modèle
- Les consommations nationales de pétrole sont stables : croissance nulle ou légère croissance avec économies d’énergies récurrentes
- Les pays producteurs vendent tous leurs excédents au prix du marché
- En cas de compétition entre deux acheteurs, c’est celui au PNB le plus élevé qui remporte l’intégralité du marché
- Données PNB 2003 : source ONU
- Chiffres de production et de consommation 2004 : source BP (site Web)
- Prévisions de déplétion : source ASPO (2005 Scenario)
- La consommation domestique de certains petits producteurs a été extrapolée de leur PNB
- il n'y a aucun report vers d'autres sources d'énergie, comme le gaz naturel ou le charbon !
Principaux enseignements du modèle
Le passage du PPP pourrait être un non-événement
Le passage du PPP est signalé par de graves problèmes de pénurie dans les pays les plus pauvres d’Asie, d’Amérique Centrale puis d’Afrique ; ces signaux peuvent passer inaperçus car simplement imputés à la cherté du baril, et touchant des pays au poids négligeable dans l’économie mondiale.
3 ans après le PPP : la Russie à la rescousse de l’Europe de l’Est
C’est seulement 2 à 3 années plus tard que la pénurie frappe brutalement la plupart des pays de l’Europe de l’Est, ce qui donne à la Russie une opportunité de reprendre son leadership régional face à l’UE.
5 ans après le PPP : guerre froide au Proche-Orient
Un an plus tard, l’Egypte et Israël tombent ensemble en panne sèche, ce qui amènera probablement une très forte tension dans la région du Moyen-Orient : en l’absence de pétrole pour alimenter Tsahal, Israël, sans doute appuyé par les Etats-Unis, fera plus que jamais appel à la dissuasion nucléaire pour sécuriser ses positions.
10 ans après le PPP : la Grande Crise Mondiale
Moins de 10 ans après le PPP, l’UE sera en crise grave, le tiers de ses pays membres n’ayant plus de pétrole, tandis que l’Amérique Latine verra tomber en même temps le Brésil et l’Argentine. Cela provoque au moins une crise économique mondiale majeure d’amplitude comparable à celle de 1929.
15 ans après le PPP : conditions de Troisième Guerre Mondiale
10 à 15 ans après le PPP, Chine et Canada seront à genoux. Puis les pays naguère les plus riches de la planète connaîtront l’un après l’autre la pénurie dans les 10 ans qui suivront. Il est plus que probable que des conflits auront éclaté pour le contrôle des ressources.
30 ans après le PPP : le centre du monde est au Moyen-Orient
30 ans après le PPP, la Russie et les Etats-Unis seront également sans pétrole. Les survivants, toujours capables d’alimenter leur économie par leurs propres gisements, seront :
- l’Arabie saoudite, l’Iran, l’Irak, les Emirats Arabes Unis, le Koweit
- le Venezuela et l’Equateur
- la Norvège
et seront devenus des acteurs géopolitiques majeurs – à moins qu’ils n’aient été colonisés auparavant.
Résultats détaillés du modèle (version 1.01)
Date de référence : PPP Pour chaque année, sont indiqués les principaux pays entrant en pénurie grave et définitive de pétrole
- PPP + 0 ans : petits pays pauvres d’Asie-Pacifique (du Bhoutan aux îles Vanuatu) et d’Amérique Centrale (des Bahamas à l’Uruguay)
- PPP + 1 ans : petits pays pauvres d’Afrique (du Bénin au Zimbabwe)
- PPP + 3 ans :
- Afrique : Cameroun et Tunisie ;
- Amérique Centrale : Chili ;
- Asie : Bangladesh, Pakistan et Nouvelle-Zélande ;
- Europe : Biélorussie, Bulgarie, Hongrie, Lituanie, Roumanie, Slovaquie, Ukraine et Islande
- Moyen-Orient : Jordanie
- PPP + 4 ans :
- Egypte et Israël
- Philippines et Singapour
- Tchéquie
- PPP + 5 ans :
- Portugal, Irlande et Finlande
- Thaïlande
- PPP + 6-10 ans :
- PPP + 11-15 ans
- Canada
- Espagne et Italie
- Malaisie et Chine
- PPP + 16-20 ans
- Mexique et Colombie
- France et Royaume-Uni
- Syrie
- Vietnam
- PPP + 20-25 ans
- PPP + 25-30 ans
- PPP + 30-35 ans
Historique des versions
- V1.00 : 65 pays modélisés (83% du PNB mondial)
- V1.01 : 80 pays modélisés (84% du PNB mondial – petits producteurs en voie de développement)
